ChatGPT 지브리 이미지, 전 세계가 열광했지만… 저작권 논란 불붙다

 

출처 : 연합뉴스

 

ChatGPT 지브리 이미지, 전 세계에서 ‘폭발적 반응’… 그러나 논란도 뒤따랐다

최근 SNS와 해외 커뮤니티에서 ‘지브리 스타일의 그림’이 폭발적인 인기를 끌고 있습니다. 귀엽고 몽환적인 그림체로 익숙한 이 스타일은, ChatGPT와 이미지 생성 기술을 활용해 일반 사용자들이 직접 만든 결과물이라는 점에서 더욱 주목을 받았는데요. 문제는 이 이미지들이 지브리 스튜디오의 고유한 시각 스타일을 무단으로 차용한 것 아니냐는 논란으로 번지고 있다는 것입니다.

 

 

ChatGPT로 지브리 이미지? 어떻게 가능한가요?

OpenAI는 최근 GPT-4에 이미지 생성 기능을 본격 도입했습니다. 사용자가 “토토로 느낌으로 우리 아이 사진을 바꿔줘”와 같은 명령어를 입력하면, AI는 ‘지브리풍 배경 + 캐릭터화된 묘사’로 이미지를 바꿔줍니다. 이 기능은 특히 육아맘, 크리에이터, 팬 아트 계열 사용자들 사이에서 선풍적인 인기를 끌며 #지브리스타일, #AI토토로 등의 해시태그와 함께 온라인 상에서 빠르게 확산됐습니다.

 

 

‘지브리 스타일’이란? 왜 민감한 문제인가요?

‘지브리 스타일’은 단순히 그림체가 예쁜 것이 아니라, 일본 지브리 스튜디오가 수십 년간 구축해온 고유의 창작 정체성입니다.

 

예를 들어,

• 동글동글한 눈과 둥근 윤곽
• 따뜻한 색감과 수채화 배경
• 감성적이고 목가적인 분위기
• 이 모든 요소가 결합되어야 ‘지브리 감성’이 됩니다.

그런데 현재 생성되는 이미지들은 지브리의 이미지와 거의 유사하거나, 캐릭터 자체를 재해석한 경우도 많아 “AI가 저작권을 침해하는 게 아니냐”는 문제가 제기되고 있는 거죠.

 

 

본격적으로 불붙은 저작권 논란

2025년 3월, 경향신문과 연합뉴스에 따르면 지브리 스튜디오 측은 직접적인 법적 대응은 언급하지 않았지만, “AI가 만들어낸 이미지라도, 자사의 시각 자산을 무단으로 차용한 콘텐츠는 허용할 수 없다”는 입장을 밝혔습니다. 한편, OpenAI 측은 “사용자 생성 콘텐츠에 대한 책임은 사용자에게 있다”며 직접적인 법적 책임을 피하려는 입장을 고수하고 있습니다. 하지만 전문가들은 향후 유사 사례가 늘어날 경우 “AI 저작권, 스타일 도용, 비상업적 vs 상업적 사용 기준” 등을 둘러싼 대형 소송 가능성도 배제할 수 없다고 지적합니다.

 

 

그럼 사용자들은 잘못한 걸까?

여기서 중요한 건, 사용자 대부분이 의도적으로 지브리를 베낀 게 아니라 단지 “지브리 스타일이 좋아서 내 사진에 적용해본 것”이라는 점입니다. 비상업적 이용, 개인 감상용일 경우 아직 명확한 법적 제재는 없지만,

• 상업적 용도로 사용
• SNS에 버젓이 ‘지브리’ 브랜드를 노출
• 제3자에게 판매 혹은 마케팅 활용
• 이런 행위로 확장될 경우 저작권 침해 소지가 충분히 있다는 것이 법조계 중론입니다.

 

왜 이번 논란이 중요한가요?

항목	내용
논란 핵심	AI가 특정 브랜드의 시각 스타일을 모방하는 것이 저작권 침해인가?
지브리 스타일	단순한 디자인이 아닌, 고유 창작물의 총합
법적 쟁점	AI 생성물의 책임 주체 / 스타일 자체의 보호 범위
사용자 영향	상업적 사용은 주의 필요 / SNS에 브랜드 언급 자제 권고

 

감성은 공유하되, 경계는 지켜야

AI 이미지 생성 기술은 분명 창작의 새로운 영역을 열고 있습니다. 그러나 아무리 개인 창작이라 해도 ‘남의 색깔’을 무단으로 가져온다면 그것은 분명 논란이 될 수 있습니다. 특히 지브리처럼 오랜 시간 정체성을 구축해온 브랜드의 스타일은 단순한 팬심을 넘는 ‘법적 영역’으로도 이어질 수 있다는 사실을 우리는 이번 논란을 통해 배울 필요가 있습니다.